Kunskap I – att skaffa sig den.

csaar2Latheten är många gånger uppfinningarnas moder. Vi uppfinner saker för att göra det lättare och bekvämare för oss i tillvaron. Kanske var det därför vi valde att bli bofasta en gång i tiden.  Om det nu var ett val.

Att tänka är också jobbigt – det är en viss möda bakom de idéer, tankar och kunskaper vi förvärvar genom utbildning.

Många gånger är det inte alls lustfyllt, oavsett vad läroplanen anser. Det kan vara snudd på smärtsamt att få hela sin världsbild ställd på ände, att tvingas tänka om och inse att det som togs för sanning innan lektionen började inte alls stämmer när lektionen är slut.

Det är detta som Platon (Sokrates) syftar på med liknelsen i grottan – bland annat.

Tillfreds med tillvaron tittar du på skuggspelet som manifesterar sig på grottans vägg. Filosofen (läraren) tar tag i ditt huvud, bryter de bojor som fjättrar dig, vrider dig runt. Du ser elden för första gången. Det gör ont i ögonen, ljuset är starkt. Nu gör du ditt val: antingen väljer du det enkla, vänder dig mot väggen och nöjer dig med skuggorna, eller dröjer du kvar blicken och inser att elden skapar skuggorna och att skuggorna enbart är en chimär. Det är jobbigt. Det är ingen uppfinning, men det är verkligheten.

Det här inlägget postades i pedagogik och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

24 kommentarer till Kunskap I – att skaffa sig den.

  1. PeO_W skriver:

    Helt enkelt lysande ! Det är den absolut bästa förklaring av Platons skuggvärld jag läst.

    Liknelsen kommer att koma till användning.

    /PeO

    Gilla

  2. PeO_W skriver:

    Och så illustrationen, texten är så bra att den inte nog uppskattas bara…

    Gilla

  3. PeO_W skriver:

    Hur blir det med boken ?

    Gilla

  4. csaar skriver:

    Åh, tackar tackar! Jag finner liknelsen med grottan högst fascinerande.
    Boken kommer förmodligen ut någon gång i sommar. Herr Schlemklumpf ordnar med allt det praktiska kring tryckeri och liknande nu när han har lagt sista handen vid diktandet, själv filar jag på layout. Det är spännande – jag har aldrig haft det inflytandet förut.

    Gilla

  5. PeO_W skriver:

    Om du, någon gång, vill sprida dina alster bara för ”spridandets” skull kanske jag kan hjälpa till. Jag jobbar på ett företag som säljer utrustnig för digital tryck och vi lider kronisk brist på bra grejor at köra som demo på mässor med mera.

    Jag använder till en del LO-tryckeriets grejor nu men det är mest text.

    Gilla

  6. Ping: Ett väldigt intressant fenomen « lena alun

  7. csaar skriver:

    PeO_W:

    Tja, varför inte – grattisreklam är alltid välkommet! Det kan väl inte påverka rätten till bilderna?
    Dessa bilderna, på bloggen, är i de flesta fallen gjorda för att vara ”små” är det ett hinder?

    Tack för att du tycker att jag är värd en mässa. 🙂

    Gilla

  8. PeO_W skriver:

    ”Värd en mässa”, jag gillar svartvitt och har svårt att tänka mig något bättre än att göra någon form av bilderbok för oss som gillar det…

    Idealet vore bilder i A5 till A4 format runt 200 dpi… antar att du blyertstecknar ?

    peo_w@yahoo.com

    Gilla

  9. csaar skriver:

    mejl skickat!

    Gilla

  10. sokrates skriver:

    Ja det är ju inte alla som orkar läsa Platons egen förklaring av Grottliknelsen och då smakar väl smulorna på golvet!!

    Gilla

  11. csaar skriver:

    Liknelsen med grottan har många bottnar, många förklaringar. Egentligen är liknelsen en light variant, en förklaring för något Platon berättar med rent matematiska begrepp i Staten. således är grottliknelsen en smula i sig. Han är hygglig som tar sig tid att göra så. Jag har tagit en av bottnarna i liknelsen och låtit den verka för mina syften.

    Gilla

  12. sokrates skriver:

    Ja så kan man se det ,men jag menar att det är bättre att skaffa sig en egen uppfattning om det, än att få en second hand förklaring , du vet en ”skugga på på grottväggen”, kunskapens värde är dess kvalitet !! Jag tror inte man behöver förklara en liknelse, det är konst!!

    Gilla

  13. csaar skriver:

    Ja, det är lite lustigt. Egentligen har jag fått den uppfattningen att Sokrates inte gillade liknelser för de var vaga, kunde tolkas lite hur som. Sokrates ansåg ju att det fanns det fanns fullkomligt klockrena svar på allt. Detta var ju så klart före Witgenstein…
    Jag tror att Platon var av liknande uppfattning, men gav oss liknelser så att vi skulle ha en större möjlighet att förstå. Själv gillar jag liknelser, använder dem mycket, det är min sofistiska last här i livet.

    Gilla

  14. sokrates skriver:

    Håller med dig det är lite öppna dörrar över det hala va va!!

    Gilla

  15. PeO_W skriver:

    Språnget till himmelen kan göras från vilken vrå av världen som helst.

    Seneca, Lucius Annaeus

    Gilla

  16. sokrates skriver:

    Hej Csaar, lite svensk retorik i poesi vore väl Timbuktu ” Alla vill till himmlen , men…….!
    eller ”hellre en tiggare på jorden än en Konung i himmelriket”
    sen undrar jag om Seneca verkligen provat alla ”hörn” knappast va va vad tror du ?
    är det full pott igen?

    Gilla

  17. PeO_W skriver:

    Det är en smal sak att avfärda ett påstående genom att hävda att avsändaren omöjligt kan ha provat alla variabler. Förvisso enkelt att leva i en linjär värld men ack så tråkigt, förutsägbart och med stagnationen runt hörnet. Sparta vann många strider men kunde omöjligt existera vidare i en mångfacetterad värld.

    Gilla

  18. sokrates skriver:

    Ja efter sitt nederlag mot Spartanerna åkte ju Trojanerna med Eneas till Lavinia och startade Romariket det sved nog för Spartanerna men kul för Seneca. Visst fick väl Eneas hjälp av Romelus och Remulus men utan Spartanerna hade nog inte detta hänt tur i oturen tyckte nog Seneca.

    Gilla

  19. PeO_W skriver:

    Nu försvann vi långt ut i mytologins mörker och långt bort från den evidensbaserade historien…. Jag tackar följdaktigt för mig och rekommenderar en realitycheck.

    Gilla

  20. sokrates skriver:

    Märker att du inte läst Virgil och för den som inte känner till honom förstår jag din reaktion1

    Gilla

  21. sokrates skriver:

    Hej Peo W, Asimov och reality det är väl nåt för dig, men Epikur skulle nog vara bättre . Var det nån som levde i mytologins mörker så var det väl Seneca och Nero!!!

    Gilla

  22. PeO_W skriver:

    Jag har som du säkert noterat gjort mitt.

    ”Det finns blott en väg till lycka, och det är att upphöra med att bekymra sig över förhållanden som det inte står i vår makt att förändra.”
    Epiktetos

    Gilla

  23. sokrates skriver:

    Den som inte ens kan ändra på sina små föreställningar och önsketänkande får nog vänta på lyckan
    Epikur

    Gilla

  24. Ping: ”Ja ä skeptiskt…” « Csaar's

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s